🤖 Кажется, мы постепенно разучились описывать свои ощущения. Всё чаще на приёме я слышу: — «У меня печень.» — «Это психосоматика.» — «Это рефлюкс.» — «Это из-за желчного.» — «Я прочитал, что это блуждающий нерв.» И тогда я спрашиваю: — А что вы ощущаете? 🤔 Человек на секунду замолкает. Потому что диагноз он знает. А ощущение... уже нет. 😶 🏥 Последние несколько дней я готовлю материалы для курса по реперторию и перечитываю, разбираю рубрики, которые наполняли информацией

Знаете, что у шуток есть формулы? 😄 Когда-то я ходила на курсы ораторского искусства. И несколько занятий были посвящены... юмору. Да-да. Теме «Как написать шутку». Уже смешно? 😏Моя первая реакция была примерно такой же. Формула? Для шуток? Оказывается, да. Есть несколько приёмов, которыми пользуются сценаристы и стендап-комики. Всё я уже не помню, но один запомнила очень хорошо. 🎭 Он называется правило трёх. Суть простая. Первые два элемента создают закономерность, а тре

Несколько дней назад я поймала себя на мысли, что существует одна очень коварная ловушка мышления. 🤔 Я назвала ее ловушкой отсутствия. Когда я только начинала работать, то часто думала так: «У пациента нет этого симптома — значит, этот препарат можно сразу исключить.» Но классическая гомеопатия учит другому. Мы назначаем препарат по тому, что есть, а не отвергаем его из-за того, чего нет. Наличие симптома — это аргумент. Отсутствие симптома — далеко не всегда аргумент против