Почему я всегда назначаю следующую консультацию в конце предыдущей

Казалось бы, мелочь. Некоторые гомеопаты говорят пациенту: «Будь со мной на связи — потом решим, когда будет следующая консультация». 

С первого взгляда — какая разница?

Назначить следующую консультацию сразу или потом?

От перемены мест слагаемых сумма не меняется ведь так? Не так!

Есть разница! Огромная. 

Есть известный психологический феномен, связанный с донорством органов — он наглядно это показывает. Речь о так называемой системе opt-in и opt-out, или, если перевести по смыслу — системе согласия по умолчанию.

В одних странах донорство органов после смерти разрешено по умолчанию. Если человек не хочет — он может отказаться. В других странах — наоборот: если хочешь, чтобы твои органы использовали для спасения других — нужно заранее оформить согласие.

Формально — свобода выбора есть и там, и там. Но статистика поражает: количество готовых стать донорами в странах, где согласие действует по умолчанию, в разы выше.

Почему? Потому, что большинство людей склонны к инерции. Если что-то уже «устроено» — они просто продолжают это. Если нужно каждый раз принимать решение — многие откладывают или избегают его.

В гомеопатическом процессе всё работает точно так же. 

Когда следующая консультация уже назначена — у пациента гораздо меньше поводов сомневаться, откладывать или выпадать из процесса. Когда встречи нет — каждый раз он должен заново решать: «А идти ли мне? А может, пока подожду? А вдруг само пройдёт?»

Поэтому я всегда заранее назначаю следующую консультацию. Это не формальность и не навязывание. Это элемент структуры, который даёт пациенту ощущение: «Я внутри процесса. Есть путь, по которому я иду».

И это снижает вероятность того, что человек сам, незаметно для себя, выйдет из процесса и лишит себя возможности получить помощь.

🟠 Мой официальный сайт: https://ru.valentinaglik.com/

🟠 Подписка на новостную почтовую рассылку о здоровье, гомеопатии и о жизни в целом: https://ru.valentinaglik.com/news-letter-registration